De ce unele țări primesc atât de puțin în ajutorul străin?

AOD

Ajutorul pentru asistența oficială pentru dezvoltare (AOD) este banii acordați de națiunile mai bogate pentru a ajuta în mod direct țările sărace să se dezvolte. Din nefericire, sistemul nu este perfect, mulți beneficiari urmând practici corupte sau risipitoare, iar donatorii adesea renunță la promisiunile lor de plată. După cum sa discutat anterior, țări precum Indonezia, Venezuela, Panama, Iran și Chile primesc sume neglijabile de AOD în raport cu veniturile lor brute respective.

ÎNCĂLCAREA FINANCIARĂ A AJUTORULUI STRĂINE

Ajutorul străin este asistența destinată dezvoltării unei țări, de obicei provenită din alte țări mai bogate și acordată țărilor mai sărace. Asistența de asistență externă este că banii vor fi utilizați pentru a îmbunătăți condițiile de viață și bunăstarea economică pentru țara beneficiară și pentru cetățenii săi. Cu toate acestea, uneori, acest sistem filantropic nu funcționează corect. Ceea ce poate fi început ca o idee umanitară bună poate uneori să se dovedească oribil greșit. În astfel de cazuri, vedem adesea un scenariu în care țările care ar trebui să doneze fondurile generează de fapt împrumuturi, în timp ce țările care primesc banii ajung să utilizeze în mod ineficient banii pe care îi primesc sau folosindu-i în scopuri corupte. Cu alte cuvinte, sistemul funcționează exact așa cum se presupune. Acest lucru se întâmplă adesea atunci când apar dezastre naturale sau după un război, mai ales atunci când alte organizații neguvernamentale multinaționale (ONG-uri) și alte agenții se intensifică pentru a se implica și pentru a ajuta la supravegherea alocării fondurilor. În astfel de cazuri, ajutoarele acordate țărilor ar trebui să se îndrepte direct către dezvoltarea țării și a bunăstării popoarelor pentru lucruri precum educația, apa curată, aerul curat sau dezvoltarea teritoriului pentru a ajuta locuitorii să iasă din sărăcie sau altfel nedoriți stații de trai.

PUNCTE NECESARE

Adesea, națiunea bogată nu este în măsură să-și respecte în mod convenabil 0, 7% din venitul național brut (VNB) țărilor sărace. De exemplu, Statele Unite nu au reușit să-și îndeplinească obligațiile în mod consecvent, deși este unul dintre cei mai mari donatori la nivel global. În timp ce plățile globale de ajutoare externe au crescut în 2014 și 2015 pentru a ajunge la un nivel înalt la toate nivelurile, adesea nu este un ajutor potrivit pe care țările bogate au convenit și că au nevoie de beneficiari.

Cu toate acestea, acești bani au scăzut. Potrivit Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), a existat o tendință crescătoare în rândul țărilor bogate, care au decis că ar fi mai profitabil să ofere împrumuturi țărilor cu venituri medii decât să contribuie la creșterea situațiilor de viață ale țărilor sărace prin intermediul direcției ajutor. Deși Statele Unite, Regatul Unit, Germania, Franța și Japonia și-au putut permite să acorde contribuțiile de 0, 7% din veniturile naționale brute respective țărilor mai sărace, au ales din ce în ce mai mult să aloce aceste fonduri în alte moduri. Pe de altă parte, țările mai mici dezvoltate, cum ar fi Danemarca, Luxemburg, Norvegia și Suedia, au dat de fapt mai mult decât au convenit inițial, ceea ce spune cu adevărat ceva minunat despre filantropia popoarelor și guvernelor respective.

Toate țările implicate în procesul de donare trebuie să răspundă Organizației Națiunilor Unite la un anumit nivel pentru a fi trași la răspundere pentru acțiunile lor. Eventual, procesul de responsabilizare în sine are nevoie de muncă, pentru a impresiona necesitatea unui ajutor mai mare pentru țările sărace pentru dezvoltare. Un număr mai mare de țări mai puternice vor ajuta economia globală să devină mai puternică și va facilita paritatea internațională, în loc să mențină țările sărace sărace și țările bogate bogate.

BENEFICII BIBLIOGRAFICE PENTRU DONORI ȘI RECIPIENȚI

Dacă tendințele actuale observate în asistența externă pentru asistență pentru dezvoltare, plățile din partea națiunilor scandinave se răspândesc în restul celor dezvoltate, ar putea exista o epocă în care țările mai bogate să respecte promisiunile pe care le-au făcut restului lumii și, de fapt, fondurile pe care le-au promis. Întrucât cele mai mari țări bogate încep să-și dea veniturile naționale brute de 0, 7% țărilor sărace ca bani pentru dezvoltare, pot întări doar bogăția țării donatoare. În bunăvoință reciprocă va avea loc o îmbunătățire reciprocă, pentru că țara săracă plătește împrumutul înapoi, țara bogată va continua să se dezvolte.